Письмо Президенту пишем, жалуемся Ф А С

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К АКЦИИ

Добавлено (01.11.2009, 14:36)
---------------------------------------------
АКЦИЯ ПРОТЕСТА http://forum.doom55.ru/index.php?showtopic=65907 и в продолжение темы http://www.adslclub.ru/forum/viewtopic.php?t=40836 Аналогичное дело рассматривалось Ставропольским УФАС:
Цитата:
Безлимитный доступ в Интернет теперь доступен всем!
07.05.2009

Ставропольским УФАС России было проведено антимонопольное расследование, которое связано с многочисленными обращениями жителей Ставропольского края по вопросу тарифов, установленных Ставропольским филиалом ОАО «ЮТК» на услугу доступа к сети Интернет, в частности по вопросу установления тарифного плана «DISEL-Unlim City» с более низкой абонентской платой, исключительно в пяти крупных городах края, имеющих развитую конкурентную среду, в сфере предоставления услуг доступа к сети Интернет.

Учитывая курс Президента и Правительства РФ на создание единого информационного пространства на территории нашей страны, в частности положения ряда национальных проектов по обеспечению населения информационными ресурсами, Управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» по факту необоснованного установления различных тарифных планов на услугу доступа к сети Интернет на территории Ставропольского края. Только жители пяти городов имели возможность получать услугу доступа к сети Интернет по значительно сниженной цене. Большая часть населения нашего края, проживающая исключительно в небольших населенных пунктах, была вынуждена оплачивать эту услугу по более высокой цене.

Согласно статьи 426 Гражданского Кодекса РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Услуга предоставления доступа к сети Интернет является одной услугой и тариф по предоставлению этой услуги должен быть единым на всей территории Ставропольского края.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по существу, Ставропольский филиал ОАО «ЮТК» устранил нарушения и установил единый тариф «DISEL-Unlim» с той же абонентской платой, а также с увеличением скорости доступа на всей территории Ставропольского края, который заменил существовавший ранее тариф «DISEL-Unlim City».

Таким образом, вмешательство Ставропольского УФАС России позволило улучшить ситуацию на рынке по предоставлению услуг доступа к сети Интернет, обеспечить всем жителям Ставропольского края высокоскоростной доступ к сети Интернет по единому тарифу «DISEL-Unlim» со сниженной абонентской платой.

Пресс-служба Ставропольского УФАС

http://stavropol.fas.gov.ru/news.php?id=103

Думаю, что вам стОит обратиться с заявлениями (желательно письменными) в свое региональное УФАС. (http://omsk.fas.gov.ru/)

П.С.
И здесь вот еще почитайте:
http://krasnodar.fas.gov.ru/news.php?id=211
http://krasnodar.fas.gov.ru/news.php?id=213

Добавлено (01.11.2009, 14:42)
---------------------------------------------
Жалобы отправляем СЮДА Заявление желательно отправить письменно (на бумаге)

Добавлено (01.11.2009, 14:43)
---------------------------------------------
Управление Федеральной антимонопольной службы
по Омской области (Омское УФАС России)

Наш адрес: 644043, г. Омск, ул. Тарская, 13, каб. 612
Тел./факс: (3812) 94-87-23
Распорядок работы канцелярии :
ежедневно в рабочие дни с 8.15 -17.15
в пятницу с 8.15 -16.00
обед с 13.00-13.45

Добавлено (01.11.2009, 14:52)
---------------------------------------------
Сложно купить конверт отправьте жалобу на МЫЛО

Добавлено (01.11.2009, 16:13)
---------------------------------------------

Если есть возможность напечатать текст на бумаге - копируйте, редактируйте и отправляйте.

В связи с тем что качество услуг предоставляемое Вебстрим не улучшается а каждым днем хуже, Сибирь Телеком злоупотребляя своим МОНОПОЛЬНЫМ правом с 1 ноября предложили цены в которых явно ущемлены права сельских жителей.

"Для абонентов Webstream в г. Омске вводится линейка тарифов «Трасса NEW»: «Трасса NEW 512» стоимостью 460 руб/мес, «Трасса NEW 1024» - 500 руб/мес, «Трасса NEW 2048» - 550 руб/мес.
Для абонентов Webstream в сельских районах Омской области линейка тарифов «Трасса NEW» отличается от аналогичной для города: вводятся дополнительные тарифные планы «Трасса NEW 64» за 300 руб/мес., «Трасса NEW 128» - 400 руб/мес., «Трасса NEW 256» - 440 руб/мес. Тарифные планы «Трасса NEW 512», «Трасса NEW 1024» отличаются по стоимости, соответственно 500 и 700 руб/мес.

приведено из источника см. по ссылке: http://omsk.sibirtelecom.ru/?page310

Обратите внимание цена на скорость для жителей города «Трасса NEW 2048» - 550 руб/мес. а для сельской местности максимально - «Трасса NEW 1024» - 700 руб"

Понятно что горожане имеющие возможность подключиться к другому провайдеру но не успевшие отказаться от услуг Вебстим с удовольствием переключились на более СКОРОСТНОЙ и значительно ниже по стоимости «Трасса NEW 2048» - 550 руб/мес.

Кроме этого, жители области заметили с утра 1 ноября значительное снижение скорости - более чем на половину от заявленной в тарифе. Так же стало ясно что Сибирь Телеком пользуясь МОНОПОЛИЕЙ ущемляют права сельских жителей.
Убедительная прозбьа к Вам разобраться в ценовой политеке Сибирь Телеком.

Аналогичное дело рассматривалось Ставропольским УФАС:

Цитата:
Безлимитный доступ в Интернет теперь доступен всем!
07.05.2009

Ставропольским УФАС России было проведено антимонопольное расследование, которое связано с многочисленными обращениями жителей Ставропольского края по вопросу тарифов, установленных Ставропольским филиалом ОАО «ЮТК» на услугу доступа к сети Интернет, в частности по вопросу установления тарифного плана «DISEL-Unlim City» с более низкой абонентской платой, исключительно в пяти крупных городах края, имеющих развитую конкурентную среду, в сфере предоставления услуг доступа к сети Интернет.

Учитывая курс Президента и Правительства РФ на создание единого информационного пространства на территории нашей страны, в частности положения ряда национальных проектов по обеспечению населения информационными ресурсами, Управление Федеральной антимонопольной службы возбудило дело в отношении Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» по факту необоснованного установления различных тарифных планов на услугу доступа к сети Интернет на территории Ставропольского края. Только жители пяти городов имели возможность получать услугу доступа к сети Интернет по значительно сниженной цене. Большая часть населения нашего края, проживающая исключительно в небольших населенных пунктах, была вынуждена оплачивать эту услугу по более высокой цене.

Согласно статьи 426 Гражданского Кодекса РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Услуга предоставления доступа к сети Интернет является одной услугой и тариф по предоставлению этой услуги должен быть единым на всей территории Ставропольского края.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по существу, Ставропольский филиал ОАО «ЮТК» устранил нарушения и установил единый тариф «DISEL-Unlim» с той же абонентской платой, а также с увеличением скорости доступа на всей территории Ставропольского края, который заменил существовавший ранее тариф «DISEL-Unlim City».

Таким образом, вмешательство Ставропольского УФАС России позволило улучшить ситуацию на рынке по предоставлению услуг доступа к сети Интернет, обеспечить всем жителям Ставропольского края высокоскоростной доступ к сети Интернет по единому тарифу «DISEL-Unlim» со сниженной абонентской платой.

Пресс-служба Ставропольского УФАС

http://stavropol.fas.gov.ru/news.php?id=103

снова стрелки КУДА УГОДНО, но только не на нас..

Наш адрес: 644043, г. Омск, ул. Тарская, 13, каб. 612
Тел./факс: (3812) 94-87-23
Распорядок работы канцелярии :
ежедневно в рабочие дни с 8.15 -17.15
в пятницу с 8.15 -16.00
обед с 13.00-13.45

В связи с тем что качество услуг предоставляемое Вебстрим не улучшается а каждым днем хуже, Сибирь Телеком злоупотребляя своим МОНОПОЛЬНЫМ правом с 1 ноября предложили цены в которых явно ущемлены права сельских жителей.

"Для абонентов Webstream в г. Омске вводится линейка тарифов ?Трасса NEW?: ?Трасса NEW 512? стоимостью 460 руб/мес, ?Трасса NEW 1024? - 500 руб/мес, ?Трасса NEW 2048? - 550 руб/мес.
Для абонентов Webstream в сельских районах Омской области линейка тарифов ?Трасса NEW? отличается от аналогичной для города: вводятся дополнительные тарифные планы ?Трасса NEW 64? за 300 руб/мес., ?Трасса NEW 128? - 400 руб/мес., ?Трасса NEW 256? - 440 руб/мес. Тарифные планы ?Трасса NEW 512?, ?Трасса NEW 1024? отличаются по стоимости, соответственно 500 и 700 руб/мес.

приведено из источника см. по ссылке: http://omsk.sibirtelecom.ru/?page310

Согласно пункту 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 ? 135-ФЗ ?О защите конкуренции? запрещаются действия занимающего доминирующего положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом.

Обратите внимание цена на скорость для жителей города ?Трасса NEW 2048? - 550 руб/мес. а для сельской местности максимально - ?Трасса NEW 1024? - 700 руб"

Понятно что горожане имеющие возможность подключиться к другому провайдеру но не успевшие отказаться от услуг Вебстим с удовольствием переключились на более СКОРОСТНОЙ и значительно ниже по стоимости ?Трасса NEW 2048? - 550 руб/мес.

Кроме этого, жители области заметили с утра 1 ноября значительное снижение скорости - более чем на половину от заявленной в тарифе. Так же стало ясно что Сибирь Телеком пользуясь МОНОПОЛИЕЙ ущемляют права сельских жителей.
Убедительная прозбьа к Вам разобраться в ценовой политеке Сибирь Телеком.

КОПИРУЕМ, РЕДАКТИРУЕМ НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ И ОТПРАВЛЯЕМ СО СВОЕГО МЫЛА

П.С.
И здесь вот еще почитайте:
http://stavropol.fas.gov.ru/news.php?id=103
http://krasnodar.fas.gov.ru/news.php?id=211
http://krasnodar.fas.gov.ru/news.php?id=213

Добавлено (24.12.2009, 16:07)
---------------------------------------------
Пришел мне ответ:

О рассмотрении заявления

Рассмотрев Ваше заявление от 03 ноября 2009 г., связанное с установлением Омским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» с 01.11.2009 г. различных тарифов (цены) на услугу доступа к сети Интернет на территории г. Омска и Омской области, Омское УФАС России сообщает следующее.
Приказом Омского филиала ОАО «Сибирьтелеком» № 579 от 30.10.2009 «О введении в действие стоимостных значений безлимитных тарифных планов услуги широкополосного доступа в Интернет» с 01.11.2009 утверждены и введены в действие стоимостные значения вновь вводимых безлимитных тарифных планов широкополосного доступа в Интернет для населения Омской области, что не противоречит пункту 39 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 32 от 23.01.2006 г. (далее – Правила) и пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ.
При расчете тарифа на услуги широкополосного доступа, продвигаемого под торговой маркой «Webstream» в г. Омске и в Омской области, применялся показатель экономически обоснованных затрат, рассчитанный на основании Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организаций ПБУ 10/99», утвержденного Приказом Минфина РФ № ЗЗн от 06.05.1999 г. и Методических указаний по учету расходов (Приложение к учетной политике ОАО «Сибирьтелеком»). Пункт 8 указанного Положения предусматривает право коммерческой организации самостоятельно устанавливать перечень статей затрат.
Установление различных тарифов на указанную услугу для населения г. Омска и сельских районов Омской области обусловлено технологическими особенностями предоставления услуг. А именно: необходимостью дополнительного оборудования и обслуживанием систем и линий передач, значительной протяженностью волоконно-оптических линий связи и цифровых радиорелейных линий передач на участках зоновых транзитных узлов (АМТС), составляющих 1 829 и 234 километров соответственно, и используемых для представления услуги на территории районов Омской области. Как следствие, значительно более высокой (по сравнению с городом Омском) величиной амортизационных расходов, расходов на техническое обслуживание указанных объектов основных средств, иных расходов.
Данные обстоятельства обусловили дифференциацию тарифов, что соответствует пункту 40 Правил, которые устанавливают, что тарифы могут дифференцироваться, в том числе, в зависимости от расстояния между оборудованием, являющимся одной стороной установленного соединения по сети передач данных (сеанса связи), и оборудованием, являющимся другой стороной данного соединения (сеанса связи).
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически и технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом.
Таким образом, установление различных тарифов (цены) на услугу доступа к сети Интернет под торговой маркой «Webstream» на территории г. Омска и Омской области обусловлено тем, что себестоимость указанной услуги (на один монтированный порт) в г. Омске значительно ниже затрат чем на предоставление аналогичной услуги на территории районов Омской области.
На основании вышеизложенного, учитывая экономическую обоснованность установления Омским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» различных цен (тарифов) на одну ту же услугу доступа к сети Интернет под торговой маркой «Webstream» на территории г. Омска и Омской области, Омское УФАС России не усматривает в действиях Омского филиала ОАО «Сибирьтелеком» признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Заместитель
Руководителя управления В.А. Кабаненко